Tribunes

Facebook ou la défaillance de marché ?

L’an I de l’édition 2011 des ouvrages ITIL®
Par Tru Dô-Khac, consultant en innovation et gouvernance numérique d’entreprise

Produire en France un référentiel numérique d’entreprise
par Tru Dô-Khac, consultant en innovation et gouvernance numérique d’entreprise

L'architecture générale du souverain cloud
Par Jean-Marie Chauvet

La propriété intellectuelle enfin adressée dans les référentiels SI ? par Tru Dô-Khac, consultant en innovation et gouvernance numérique d’entreprise

Toute les tribunes

La vidéo du moment
Actualité marchés verticaux

Des PC Windows débarrassé des logiciels pré-installés

par Vincent
le 21/05/2012 à 03:00

M-Commerce : 2,2 milliards d'euros seront dépensés cette année

par Emna
le 10/05/2012 à 12:00

Un Mac sur 5 infecté ?

par vikay
le 30/04/2012 à 07:39

IssyGrid déploie ses tentacules intelligentes

par zelectron
le 27/04/2012 à 10:09

L'Hadopi dresse le bilan de la fermeture de MegaUpload

par yt75
le 07/03/2012 à 03:13

Rechercher
Services
Logo_abonn Job Les derniers communiqués de presse Proposer un communiqué de presse
Fils RSS : Top 10 quotidien

L’Europe est-elle fâchée avec l’innovation ?

jeudi 3 février 2011

L’Union européenne  ne parvient pas à combler l’écart en matière d’innovation avec ses principaux concurrents internationaux, à savoir les États-Unis et le Japon. Bien que la tendance soit prometteuse dans la plupart des États membres malgré la crise économique, les progrès ne sont pas assez rapides. C’est ce que vient de montrer la nouvelle édition du « Tableau de bord de l’Union de l’innovation » (TBUI) que vient de publier la Commission européenne.

Le tableau de bord 2010 repose sur 25 indicateurs liés à la recherche et à l’innovationet couvreles 27 États membres de l’Union (UE27), la Croatie, la Serbie, la Turquie, l’Islande, l'Ancienne République yougoslave de Macédoine, la Norvège et la Suisse.

Ces indicateurs sont classés en trois grandes catégories (voir tableau en fin d’article) :
- Les «outils»,c’est-à-dire les éléments de base qui permettentl’innovation (ressources humaines, financements et aides, et des systèmes de recherche ouverts, excellents et attractifs);
- Les «activités des entreprises»,qui montrent à quel point les entreprises européennes sont innovatrices (investissements des entreprises, collaborations et entrepreneuriat, actifsintellectuels);
- Les «résultats»,qui montrent comment cela se traduit en avantages pour l’économie dans son ensemble (innovateurs, effets économiques).

Toujours en retard

La comparaison des indicateurs pour l’UE27, les États-Unis et le Japonmontre que l’UE27 ne comble pas son écart de performanceavec ses principaux concurrents.
L’écart le plus important apparaît dans la catégorie « activités des entreprises »,où l’UE27 est en retard en termes de copublications public-privé, de dépenses de R&D des entreprises et, par rapport au Japon, de brevets PCT (traité de coopération en matière de brevets).Cela montre que l’écart del’Europe en matière de recherche et d’innovation est principalement dû au secteur privé.L’écart est particulièrement important et s’accroît rapidement en ce qui concerne les recettes de licences et brevets provenant de l’étranger. 

L’écart encore important dans le nombre de personnes ayant achevé des études supérieuresdiminue légèrement, grâce au taux de croissance relativement élevé de l’UE.

L’UE27, cependant, dépasse les États-Unis en ce qui concerne les dépenses publiques de R&Det les exportations de services à forte intensité de connaissances.
Sur les cinq dernières années, la croissancedes indicateurs d’innovation de l’UE27 a été la plus fortepour les systèmes de recherche ouverts, excellents et attractifs(copublications scientifiques internationales, publications à impact élevé, étudiants de doctorat issus de pays tiers) etles actifs intellectuels(marques communautaires, brevets PCT et dessins ou modèles communautaires).

Globalement, l’UE27 maintient son avance sur l’Inde et la Russie.Cependant, elle est en train de perdre une partie de son avance sur le Brésil et, surtout, sur la Chine, qui continuent de réduire rapidement leur écart de performance avec l’UE (voir graphique 1).


La Franceen queue des suiveurs de l’innovation

Le tableau de bordclasse les États membres dans les quatre groupes de payssuivants(voir graphique 2) :
- Les champions de l’innovation:le Danemark, la Finlande, l’Allemagne et la Suède présentent des performances très supérieures à la moyenne de l’UE27;
- Lessuiveurs de l’innovation:l’Autriche, la Belgique, Chypre, l’Estonie, la France, l’Irlande, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Slovénie et le Royaume-Uni présentent des performances proches de la moyenne de l’UE27;
- Lesinnovateurs modérés:les performances de la Croatie, de la République tchèque, de la Grèce, de la Hongrie, de l’Italie, de Malte, de la Pologne, du Portugal, de la Slovaquie et de l’Espagne sont inférieures à la moyenne de l’UE27.
- Lesinnovateurs modestes:les performances de la Bulgarie, de la Lettonie, de la Lituanie et de la Roumanie sont très inférieures à la moyenne de l’UE27.
 

 

 

 
 
Table 1: Les indicateurs du Tableau de bord de l’Union de l’innovation

Main type / innovation dimension / indicator
Data source Reference year(s)
ENABLERS    
Human resources    
1.1.1 New doctorate graduates (ISCED 6) per 1000 population aged 25-34 Eurostat 2004 – 2008
1.1.2 Percentage population aged 30-34 having completed tertiary education Eurostat 2005 – 2009
1.1.3 Percentage youth aged 20-24 having attained at least upper secondary level education Eurostat 2005 – 2009
Open, excellent and attractive research systems    
1.2.1 International scientific co-publications per million population Science Metrix / Scopus 2004 – 2008
1.2.2 Scientific publications among the top 10% most cited publications worldwide as % of total scientific publications of the country Science Metrix / Scopus 2003 – 2007
1.2.3 Non-EU doctorate students as a % of all doctorate students Eurostat 2003 – 2007
Finance and support    
1.3.1 Public R&D expenditures as % of GDP Eurostat 2005 - 2009
1.3.2 Venture capital (early stage, expansion and replacement) as % of GDP Eurostat 2005 - 2009
FIRM ACTIVITIES    
Firm investments    
2.1.1 Business R&D expenditures as % of GDP Eurostat 2005 - 2009
2.1.2 Non-R&D innovation expenditures as % of turnover Eurostat 2004, 2006, 2008
Linkages & entrepreneurship    
2.2.1 SMEs innovating in-house as % of SMEs Eurostat 2004, 2006, 2008
2.2.2 Innovative SMEs collaborating with others as % of SMEs Eurostat 2004, 2006, 2008
2.2.3 Public-private co-publications per million population CWTS / Thomson Reuters 2004 – 2008
Intellectual assets    
2.3.1 PCT patents applications per billion GDP (in PPS€) Eurostat 2003 – 2007
2.3.2 PCT patent applications in societal challenges per billion GDP (in PPS€) (climate change mitigation; health) OECD / Eurostat 2003 – 2007
2.3.3 Community trademarks per billion GDP (in PPS€) OHIM / Eurostat 2005 – 2009
2.3.4 Community designs per billion GDP (in PPS€) OHIM / Eurostat 2005 – 2009
OUTPUTS    
Innovators    
3.1.1 SMEs introducing product or process innovations as % of SMEs Eurostat 2004, 2006, 2008
3.1.2 SMEs introducing marketing or organisational innovations as % of SMEs Eurostat 2004, 2006, 2008
3.1.3 High-growth innovative firms N/A N/A
Economic    
3.2.1 Employment in knowledge-intensive activities (manufacturing and services) as % of total employment Eurostat 2008, 2009
3.2.2 Medium and high-tech product exports as % total product exports UN / Eurostat 2005 – 2009
3.2.3 Knowledge-intensive services exports as % total service exports UN / Eurostat 2004 – 2008
3.2.4 Sales of new to market and new to firm innovations as % of turnover Eurostat 2004 – 2008
3.2.5 License and patent revenues from abroad as % of GDP Eurostat 2005 - 2009
 
 

Les 10 derniers articles mis en ligne